（通讯员：郭志炜）2017年4月14日下午三点，由华中师范大学历史文化学院和人文社会高等研究院联合主办的第三期华大古史论坛学术沙龙在逸夫国际会议中心二楼会议室成功举办。本次论坛邀请的是来自美国哥伦比亚大学的博士马硕，马博士为我们呈现了一场精彩的讲座，讲座的题目是财政社会学与新财政史：前现代国家征税制度比较研究及对秦汉财政史研究的意义。华中师范大学中国近代史研究所的魏文享教授、武汉大学历史学院的徐斌教授和武汉大学简帛研究中心的鲁家亮教授是此次论坛的评议人。论坛吸引了历史文化学院的许多研究生参加，还有一些外校的学生慕名而来。

马博士的讲座首先从一幅古波斯帝国的壁画谈起，讲述了古波斯帝国的税收征收，分析了税收社会中的“秩序”与“暴力”、“认同”与“强迫”、“尊严”与“苦难”。接着是马博士的讲座正式开始，主要内容分为四个部分。

第一部分的内容是有关税制、国家与社会的学术背景。马博士认为税收是国家和社会之间的环节，经典经济学派对此主要有三种认识方式。一是马克思主义；二是税收契约论；三是实证主义。在熊彼特之后，人们对税收的认识越来越转向历史，并引用熊彼特的经典描述向我们解释税收与民族、文化、社会等国家行为之间的关系。之后马博士还对税收制度进行了分类。

第二部分是有关税收社会学的思想脉络。主要包括两个，即自由主义经济政治学与税制研究和社会学、社会史与税收研究。马博士认为自由主义经济政治学的公理需要考虑的是理性自利和利润最大化，交易成本和效率。税制史的分析工具主要是官僚税制和包税制。在社会学、社会史与税制研究中，马博士认为影响税制的因素主要有国内外政治因素、经济因素、人口因素、文化和意识形态因素。

第三部分主要讲述了前现代的税制史及前现代的税制特色。这部分内容中马博士分析了前现代国家的税制性质和特点，并以罗马帝国为例分析了罗马帝国的税收、贸易和经济结构。马博士还向我们介绍了Peter F. Bang有关税收与社会经济研究中提出来的进贡制帝国论说。

第四部分的内容中，马博士分析了古代税收制度的比较研究及其长时段影响。在这里马博士以罗马帝国与汉帝国税制比较为视窗，分析中西方第一次大分流的缘起，认为中西两个帝国在财政收入与支出方面有合流，也有分流。马博士还比较了秦税制与汉税制的异同，分析了二者对国家、对社会的长时段影响。

在沙龙的最后魏文享教授、徐斌教授、鲁家亮教授对马博士的演讲进行了简要的评述，对税收史的研究发表了自己的看法，并就中国古代税制改革、西方经济学理论对中国古代历史的应用、税收和中国近代民主制度等问题与马博士讨论。在热烈的掌声中，本次学术沙龙顺利结束。